The Taiji of Web Development

День другий

Нажаль трохи не встиг на перші дві доповіді, але все-одно встиг почути і побачити багато. Зокрема побачив шматочок доповіді Latest Guidelines for Web Usability Юлі Клементовської, де розповідалось про Eye Tracking (відстежування руху очей) у аналізі юзабіліті. Цікавий момент був про різницю між акцентами, які помічають очі чоловіків і жінок

Багатомовні сайті _{(Андрій Шитов)}

Андрій - колишній працівник студії Лєбєдєва, точніше її технічний директор. Його доповідь зібрала досить багато людей у залі і дійсно було, на що подивитись. На прикладах він розказав як слід і як не слід робити локалізацію сайта. Деякі приклади буди кумедними. Дехто казав, що на доповіді можна було відчути “дух” його колишньої студії Чомусь саме так і представляв собі середньостатистичного працівника студії Лєбєдєва Основною думкою вважаю те, що необхідно думати про повну локалізацію контенту, при чому повністю прозору для користувача. Тобто, якщо людина знаходиться у Києві - вона повинна бачити українську версію сайта, а якщо у Москві - російську. При цьому недостатньо звичайного перекладу - потрібна локалізація грошових одиниць, контексту публікацій та новин і т.п.

Підходи гнучкого керування вимогами у бізнес-орієнтованих проектах _{(Олексій Кривицький - SCRUM Guides)}

Дуже цікавий тренінг Agile методів розробки на прикладі SCRUM. Ніколи не мав із цим справи, але давно хотів навчитись. Основним плюсом цього методу є зменшення описової частини проектування, взамін на системний розподіл завдань оформлених як користувацькі історії (User stories) на основі пріорітетної оцінки. Неодноразово під час виступу було підкреслено, що повністю сформувати ТЗ до виходу перших версій продукту неможливо, так само як уберегти команду від забаганок замовника у вигляді непередбаченої зміни планів, які однозначно витікають у зміну завдань чи їх пріорітетів. Головне, що треба зробити - це мінімізувати такі випадки і наладнати довірливі відносини між клієнтом і виконавцем. Серед факторів оцінки були згадані такі:

• Відносна вигода
• Відносний штраф
• Цінність
• Відносна вартість
• Пріорітет

А для User stories мають виконуватись такі умови (INVEST):

• Independent (Незалежний)
• Negotiable (Обговорюваний)
• Valuable (Цінний)
• Estimatable (Оцінюваний)
• Sized property (Має чітку межу)
  
• Testable (Може проходити тести)

Бізнес-процеси у веб-розробці _{(Володислав Флакс - OWOX)}

В даному випадку мова йшла конкретно про розробку серйозних Інтернет-магазинів. Є два варіанти: або ти розумієш бізнес клієнта, або він має зрозуміти особливості розробки. Одне скажу точно, я пагано запам’ятав про що була доповідь, але емоції після неї залишились лише хороші

Рейтинг bigmir)net. Архітектура. Маштабування. Перспектива. _{(Дмитро Маркелов - bigmir)net)}

Нудна доповідь вийшла, хоча можна було зробити краще, адже тема цікава. Власне була показана архітектура бігміра - це дві частини: одна збирає статистику, друга віддає звіти. Статистику обробляють дві машини, і все зберігається в одній базі даних з резервним копіюванням (без реплікації у контексті розподілу навантаження). На виході nginx роздає статичний контент.

Нові вимоги до Інтернет-проектів у світлі змін на світових фінансових ринках _{(Денис Довгополий)}

Ось це вже було значно цікавіше. Розглянули нінішню ситуацію на ринках і її вплив на інвестиційні фонди. Власне фінансова криза сприяє зменшенню грошей для купівлі. Для Інтернет-проектів головними (якщо не єдиними) джерелами грошей є реклама і платні послуги. Перше йде шляхом стагнації, адже це немає великої перспективи, окрім того у людей все більше розвивається банерна сліпота Тож для ефективного росту проекту і отримання венчурних інвестицій потрібна клієнтська база, яка генерує основний cashload - як правило це 1-7% всієї аудиторії. Плюс треба пам’ятати, що у найближчому майбутньому соціальні мережі будуть переживати спад через високу пропозицію і зменшення до них інтересу. В Україні ситуація взагалі окрема - тут просто немає інвесторів, готових вкладати гроші у Інтернет-проекти. Хоча є ще ангели. Але про це у наступній доповіді.

Залучення капіталу в Start-up _{(Юрій Бойко - Gelenor)}

Юрій Бойко - дуже цікава людина, він вміє просто розповідати про досить складні речі. Ця доповідь внесла ясність у спосіб функціонування венчурних фондів і ангельських капіталістів. Venture - капітал, який інвестується у технологічні компанії на ранніх етапах. Але не слід думати, що VC інвестують кого попало - ні, за статистикою з тисяч проектів, які вони отримують щомісяця, фінансування отримують від 1 до 3%. Це приводить до розуміння того, що неможна витрачати час і зусилля на просто гарні ідеї. Потрібно знаходити ділові можливості (business opportunities) - це заключається у їх ідентифікації і зменшенні ризиків. Саме ризики є основним фактором того, чи проінвестують проект і на яких умовах. Юрій Бойко каже, що 5 основних факторів успішності проекту - це:

1. Лідер і якість команди
2. Лідер і якість команди
3. Лідер і якість команди
4. Лідер і якість команди
5. Ринок продукту

Тож лідер, команда і ринок - це наше все
Ще один важливий пункт з доповіді - потрібно керувати, а не володіти. Всі необхідні ресурси потрібно отримувати за найменших вкладень - кредити, бартер, всі доступні методи.
Що ж до інвесторів-ангелів - то це основий масив капіталовкладень на найперших етапах. Вони дають гроші під проекти з більшим ризиком ніж VC, але і беруть більшу долю. І зараз це фактично єдиний варіант інвестування в Україні. Лейтмотивом доповіді стала думка, що краще класна команда з посередньою ідеєю аніж посередня команда із класною ідеєю, тобто слід відштовхуватись від ринку і команди, а не ідеї як такої.

Це щодо доповіді, але він настільки зачіпив деяких учасників, що Юрія в колуарах розпитували ще близько години Він терпляче давав відповіді на наші питання і сам розповідав багато цікавого. Справляє враження дуже розумної і при цьому доброзичливої людини. Йому - окрема подяка.

Резюме

UA Web - 2008 однозначно склався як першокласна конференція для професіоналів веб-розробки. Організатори показали високу планку, яку слід брати й іншим при створенні подібних заходів. Для себе дізнався деяких нових для мене речей і побачив багато цікавих людей. Не зважаючи на те, що було й декілька не найкращих доповідей - вони не змогли затьмарити загальну ейфорію щодо дійства. Отже, нетерпінням чекаю на UA Web - 2009

Матеріали на тему

• Сайт конференції UA Web
• Фотографії з конференції
• Трохи про перший день конференції

P.S.
У статті використані фото наступних авторів:

• Василіади Андрій
• zedroxymur
• Вячеслав Баранський
• Вадим Макєєв
• Сергій Сєргєєв

Схожі замітки

• Схожого матеріалу поки не підібрано.

Сторінки: 1 2